عنوان مقاله: کسب مهارت ایجاد همدردی
قسمتی از متن: یکی از گزینه های اصلی تاثیر گذاری بر دیگران، احساس همدری است که طرف مقابل شما چه فرزند و چه همکار و زیر دست و غیره باید احساس همدردی با شما باشد و احساس کند که شما او را درک می کنید. احساس همدردی ایجاد یک حس مشترک بین دو فرد است که از زاویه دید همدیگر به موضوعات گوناگون نگاه کنند و در اصل ما برای ارتباط با دیگران نیز به این داریم که دیگران احساس بکنند ما از نگاه آنها به قضایا نگاه می کنیم و در واقع با این کار آنها احساس خواهند کرد که آنها را درک می کنیم که احساس درک منجر به ایجاد رابطه ای قوی خواهد شد. در خانواده اگر فرزند احساس کند که دارای درک متفاوت از دیگر اعضای خانواده است، فاصله ای بین او و خانواده ایجاد خواهد شد که در شکل گیری روابط خانوادگی تاثیر بسزایی دارد و یا در محل کار اگر زیردستان احساس بکنند که نگاه مسئول با نگاه انها متفاوت است دراین صورت کارهای صورت گرفته مثمر ثمر نخواهد بود و حس مشارکت و همکاری شکل نخواهد گرفت واگر در بین دوستان نیز این حس از بین برود ارتباط آنها با همدیگر کمرنگ خواهد شد. به خاطر احساس مشترک در دوران نوجوانی است که آنها را به همدیگر نزدیک کرده و منجر به ارتباط چندین ساله می شود.
...
فرمت فایل: DOCX word (قابل ویرایش) تعداد صفحات: 5

پرسشنامه سلامت سازمانی هوی و تارتر (1991)
این پرسشنامه به منظور سنجش سلامت سازمانی طراحی و تدوین شده است. پرسشنامه دارای یک مقیاس 5 درجه ای لیکرت است و بدین ترتیب نمره گذاری می شود: خیلی زیاد نمره 5، زیاد نمره 4 ،متوسط نمره ، 3 کم نمره 2 ، بسیار کم نمره 1. پرسشنامه پیش رو دارای 36 گویه می باشد و دارای 7 بعد است. این پرسشنامه در تحقیقات مختلف استفاده شده و دارای روایی وپایایی می باشد.
...
فرمت فایل: DOCX word (قابل ویرایش)

پرسشنامه تعهد سازمانی آلن و مایر
این پرسشنامه توسط آلن و مایر طراحی شده و حاوی 24 سوال می باشد. این سوالات سه بعد تعهد سازمانی را مورد سنجش قرار می دهند. طیف مورد استفاده در این پرسشنامه طیف 7 درجه ای از کاملا مخالفم تا کاملا موافقم می باشد. لازم به ذکر است که این پرسشنامه در تحقیقات متعدد مورد استفاده قرار گرفته و پایایی و روایی آن مورد تایید قرار گرفته است .
...
فرمت فایل: DOC word (قابل ویرایش)

منطق عمل در فلسفه
چکیده: در این تحقیق بر آنیم که دید کلی مختصری از منطق عمل را در شاخه های فلسفه،زبان شناسی، علم کامپیوتر و هوش مصنوعی ارائه دهیم. منطق عمل مطالعه صوری عمل توسط مهمترین ابزار تحلیل، یعنی زبان های صوری است. در فلسفه از آغازعمل به خاطر معرفت شناسی و مخصوصاٌ اخلاق با اهمیت قلمداد شده است و در چند دهد گذشته عمل فقط به خاطر خودش مورد مطالعه قرار گرفته است. اما در منطق عمل با روشی بسیار انتزاعی عمل مورد مطالعه قرار میگیرد. منطق عمل همچنین نقشی محوری در زبان شناسی ، علم کامپیوتر و هوش مصنوعی بازی میکند. هدف ما جدا سازی این توسعه ها در این شاخه های مختلف است. آنسلم قدیس مفهوم عمل را به روشی که قابل صورتبندی منطقی است مورد مطالعه قرار داده است. در دوره جدید این مفهوم بیشتر توسص ای افراد مطرح شده است: فیچ ، کنگر ، فون رایت ؛ کار کنگر توسط شاگردانش یعنی پورن ، لیندال گسترش یافت. اولین دلالت شناسی روشن توسط چلاس ارائه شد. امروزه دو دسته تئوری مختلف تحت نام منطق عمل شرح و بسط داده میشود. اولی حاصل تلاش بلنپ وشاگردانش است که تئوری stit نامیده میشود و دیگری منطق پویا است. هر دو به نحوی به متطق موجهات مربوط اند؛تئوری stit توسط فیلسوفان سنتی منطق موجهات رشد نمود اما منطق پویا توسط دانشمندان کامپیوتر برای تحلیل عمل کامپیوتر ابداع شد. تفاوت اصلی میان این دو در این است که در تئوریstit اعمال بطور مستقیم مورد مطالعه واقع نمیشوند( این هستی شناسی اعمال را بطور دسته به رسمیت نمیشناسد) اما در منطق پویا چنین است.
...
فرمت فایل: DOCX word (قابل ویرایش) تعداد صفحات: 8

پایان نامه پیرامون عمل و تحلیل های فلسفی منطقدانان از عمل و همچنین نظام های منطقی عمل
در این تحقیق سعی بر این است تا عمل و تحلیل های فلسفی منطقدانان از عمل و همچنین نظام های منطقی عمل را معرفی کنیم.همچنین به کاربرد این منطق در دیگر علوم نیز اشاره می کنیم.در فصل نخست ابتدا به تعریف های مربوط به عمل می پردازیم و قیودی را که از طرف افراد مختلف به آن اضافه شده است را مطرح می کنیم و سپس تئوری های عمل را به همراه شرایط آنها مورد بحث و بررسی قرار می دهیم. در ادامه به اینهمانی و تشابه اعمال می پردازیم و نظرات چند منطقدان را در این زمینه مطرح می کنیم ؛ سپس نوع خاصی از اعمال ، که به اعمال جمعی مشهورند را معرفی می کنیم و تفاوت آنها با یکدیگر را مورد کنکاش قرار می دهیم.در ادامه به بحث اعمال پایه ای می پردازیم و نظرات افرادی را که معتقد به اینگونه اعمال هستند را مطرح کرده و همچنین نظرات افرادی را که با آنها به مخالفت برخواسته اند را نیز بیان می کنیم. در آخرین قسمت از فصل نخست هم به معرفی فرآیندها و رابطه آنها با اعمال می پردازیم. در فصل دوم ابتدا پیش شرط هایی را که آکویست برای یک تئوری خوب عاملیّت ، اعمال و علیّت مشخص کرده است را مرور می کنیم و سپس روند تاریخی منطق عمل ، که شامل بخش نحوی و دلالت شناسی آن می شود در قالب آراء آنسلم قدیس ، فون رایت ، فیچ ، چلاس ، کنگر و پرات آورده می شود ؛ سپس به توضیح تئوری دیگری در منطق عمل به نام منطق (See to it that) stit که حاصل کار بلنپ و شاگردانش است می پردازیم و با ارائه دلالت شناسی مربوط به آن به بحث های مقایسه ای میان چند منطقدان در این حوزه از منطق عمل می پردازیم. در فصل سوم به نقش کاربردی این منطق اشاره می کنیم و تا حدودی موارد استفاده این منطق در علوم دیگر از جمله زبانشناسی ، کامپیوتر و هوش مصنوعی را بررسی می کنیم ؛ البته به خاطر تمرکز بیشتر بر روی دو بخش نخست مطالب این بخش مختصر است و خواننده می تواند برای مطالعه بیشتر به منابع اشاره شده در این بخش مراجعه نماید.
...
فرمت فایل: DOCX word (قابل ویرایش) تعداد صفحات: 101
